De l'importance de la forêt

Publié le par Facts Only Agency

La destruction des forêts produit davantage de gaz à effet de serre que les transports, aériens, maritimes et routiers. On n'en parle pas beaucoup car en France, la forêt croît, tandis que celle des pays lointains diminue inexorablement.  Des outils politiques emergent pour lutter contre la déforestation. Encore faut-il les généraliser. Petit tour d'horizon glâné sur la newsletter de Novethic.fr.

Le rapport Stern, paru en 2006, évalue à 18 % la part de la déforestation dans les émissions de carbone, derrière le secteur de l'énergie (24%) et devant les transports (14%) dont 2 à 3 % sont attribués à l'aviation. Autrement dit, et pour citer le journal The Independant du 13 mai 2007 : « 24 heures de déforestation relâchent autant de CO2 que huit millions de voyageurs de la ligne Londres-New York ». C'est parce que les arbres et le sol forestiers contiennent de 120 à 400 t. de carbone à l'hectare, notamment dans les tourbières. La tourbe, végétation très dense et inondée, couvre seulement 3% des surfaces terrestres, mais elle forme le plus gros stock de carbone vivant. Les tourbières d'Asie seulement en détiennent 42 milliards de tonnes. Quand on défriche et draine, en Malaisie, à Bornéo, en Papouasie, pour planter des palmiers à huile, le carbone s'élève de deux façons : la combustion des arbres, et l'oxydation de la tourbe à l'air libre. A cause de cette oxydation, l'Indonésie tient la troisième place parmi les pays émetteurs de gaz à effet de serre (GES) derrière les Etats-Unis et la Chine, bien que ses rejets de CO2 sous forme de fumée n'atteignent pas ceux du Brésil (350 millions t. par an et 400 millions t. environ).

Suite de l'article: http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=110176&newsletter=ok&cat=article
Publicité

Publié dans ECO CHAOS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Et c'est bien pour cela que je préconise la cuisson solaire ; car jusqu'à preuve du contraire , chaque humain se nourrit chaque jour . Même si le soleil n'abonde pas pour toutes les contrées , il innonde les pays du sud où la déforestation "sauvage" est une réalité .Cordialement,Olivier
Répondre
F
La cuisson solaire fait parties de solution simples et pas trop couteuse qu'il conviens de mettre en oeuvre dans les contrées régulièrement ensoleillée mais l'argument sur la déforestation est carrément tiré par les cheveux. Les brésiliens ou les indonésiens n'abattent pas des arbres pour faire chauffer leur soup ou pour produire de l'énergie. On rase la végétation pour exploiter certaines espèces de bois (Wengé, Okoumé, Tek, Acajou etc.), les richesses du sous sol et celles supposées du sol. Rien à voir avec de quelconques besoins alimentaires, les enjeux sont ici industriels.
G
Une seule inquiétude concernant l'affirmation selon laquelle la forêt croît en France: quel type d'essence plante-t-on? je crains au contraire que seuls les arbres dits "rentables" (qui poussent vite) ne soit valorisés au détriment des essences locales. Quelques chênes ici ou là dans les pinèdes sont autant de frein aux incendies...AmicalementGael.
Répondre
R
Très juste. L'argument de la reforestation en France fait plaisir mais c'est un peu un cache misère. Si notre pays était vraiment attentif à la préservation des forêts il faudrait commencer par fonder un parc national là ou il y a vraiment un besoin urgent c'est à dire en Guyane. Nous avons la chance d'être dépositaire d'une petite partie de forêt vierge qui est le milieu ou l'on compte le plus d'espèces au mètre carré sur la planète et nous laisson cette proposition au seuls écolos... et encore, je devrais dire au seul Antoine Waechter (je n'ai jamais entendu aucun vert défendre cette proposition même si il doit en exister) c'est à dire à personne.